打发群众,壮告无门请中华民国中央政府和台北首都法院管辖

“不立案、不回复、随便告,无所谓”,近日一段法院立案窗口“神回复”当事人的视频在网上热传。视频中工作人员多次表示:“我违法了,你去投诉我都可以,对你们俩的案件我们就是不接受、不答复,你们俩材料我们接受不了,没有任何理由,也答复不了。”1月21日,涉事辽宁东港市法院工作人员回应称,“他们说的是片面之词。”表示因该案性质特殊,“曾经我们接待过一次,不可能再接待答复他们了。”

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”

态度粗暴的“神回复”,让围观群众见识了什么叫门难进、脸难看。

希望永城市级人民法院依法对行政案件独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉,做到公平正义,以树立司法威信,维护法律的尊严,保护公民的诉权。

当事人到该法院提起的是行政诉讼,《行政诉讼法》第12条及第13条,将什么案件属于受案范围,什么案件不属受案范围列得清清楚楚。关于受案程序,第51条也视不同情形作了具体规定。概言之,接到符合起诉条件的起诉状,应登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应先接起诉状,出具载明接收日期的书面回执,并于7日内决定是否立案;对起诉状内容有欠缺或有其他错误的,应予指导和解释,不得直接以不符合起诉条件为由打回。所以,如这位当事人的起诉实在不合条件,法院无法受理,也该及时发出不予立案裁定书并载明理由才对。

当事人在土地征收补偿纠纷诉讼中需要收集的证据(1)被征收土地的所有权或者使用权证明;(2)地上附着物估计的证明;(3)征地实施前三年的平均年产值;(4)
征收土地方案公告及证明公告的图片资料;(5) 征地补偿安置方案;(6)
征地补偿、安置方案公告。

法院应尊重当事人诉权,恪守办案程序,以“神回复”生硬打发当事人,表示若不满意尽可投诉、举报,这样只会既增添当事人麻烦,又增添上级法院的麻烦,并败坏当地司法机关形象。“你们不满你们就上我们上级法院去投诉,什么都无所谓”、“你去投诉我,去举报我吧,没有事”的雷语,也流露出对上级法院权威、对法纪的藐视态度。

上述证据由于被流氓伪政府官猿大念拖字诀,一年一年地许诺空头支票,河南省商丘市夏邑县北会路村民们收集证据变的困难。

立案庭工作人员称“该案性质特殊”,但不管有多特殊,把矛盾纠纷导入司法渠道解决,本是法治社会的常态,也是值得鼓励的,说明民众法治意识的提高。正所谓“司法是社会公平正义的最后一道防线”,若是因案件“性质特殊”,法院就采取鸵鸟心态予以回避,那让当事人还到哪说理去,公平正义又应到何处追寻?

在寒冬腊月的寒冷天气条件下,村民冒着严寒来到了永城市人民法院。

也正是为了解决立案难尤其“民告官”立案难的问题,保障诉权,2015年,中央全面深改领导小组审议通过了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》,改立案审查制为立案登记制,覆盖了民事诉讼、行政诉讼、刑事自诉等各类案件。而“不立案、不回复、随便告,无所谓”的“神回复”,显然与此相违背,南辕北辙。

不料满怀希望的村民们被立案庭的一个女法官拒之门外,她简直就成了村民眼里的美女蛇。先是以村民没有带身份证为由赶走了一个,对剩下的村民开始了威逼利诱和各种欺骗。

《行政诉讼法》第51条第4款明文规定,对于不接收起诉状的,上级人民法院应当责令改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。《法官法》第32条及第33条同样规定:法官不得拖延办案,贻误工作,否则应予处分。对于涉事法院立案庭工作人员的不作为,相关方面应予纠正,并依法作出严肃处理,以儆效尤。

这个未具姓名的女法官,欺骗村民说法院不受理他们的案子。还口头上威胁说上访会受到信访公务员的拦截和殴打,话里话外要求村民放弃起诉。村民受到了惊吓和威胁后失望地从永城法院离开。

作者简介

遇到这种法院的不法之徒伪法官,以各种理由推脱不予立案。当事人该如何应对?

姓名:于立生 工作单位:

首先,解决如何与立案庭法官交涉立案问题。立案庭法官出于各种考虑,往往会对当事人符合起诉条件的诉讼材料百般刁难,找出各种理由口头答复不予立案,并且用各种不相关的法律条文“忽悠”当事人,使得当事人摸不着头脑,明知自己有理,却又说不过法官。

在此情况下,当事人仅需掌握一条即《行政诉讼法》第五十一条的规定,法院对于当事人符合起诉条件的起诉,应当作如下处理:“要么给人家立案,要么给不予立案、不予受理的裁定,要么给人家出接受材料的书面回执!”

这些村民们除了失望地离开法院,其实还有别的选择:1、依据《行政诉讼法》第五十一条第四款的规定,当事人可以向上级人民法院投诉,要求上级法院责令改正,并要求对责任人员给予处分;2、依据《宪法》的规定,当事人享有控告、申诉、检举的权利,因此,当事人可以向立案庭长、法院院长投诉、举报。

遇见了不给不予立案、不给不予受理的裁定,又不给出当事人接受材料的书面回执,村民就可以按上述方法应对。

村民需要积极争取当事法院工作人员给接受材料的书面回执。

非法的法院收取材料后,既不立案,又不作出不予立案、不予受理裁定的,当事人可以依据《行政诉讼法》第五十二条的规定,向上级人民法院起诉。上级法院如果仍然不立案、不出裁定,当事人可以继续向上级法院直至最高院起诉。法院不立案、不出裁定的期限以收取材料后七日内为限。

其实村民也许不明白法院的这个女人这种说法是完全违法的,她的阴谋无非是两点:第一,因为他们仅仅是询问,所以法院想通过语言回绝的方式打消他们的维权意向;第二,让他们增加对拆迁维权的畏难情绪。事实上,虽然征地拆迁案件立案难在现阶段确实是一种常见现象,但并非不能完成的任务,当事人通常不能立案是因为两方面的原因:一是包括诉状在内的起诉材料提交有问题,或者不规范或者文书写作错误,因此给了法院以不立案的理由;二是在法院违法不立案的情况下不知道正确的救济方法和后续维权措施,导致只要法院不立案就一了百了。为避免此类情况的出现,权利人应通尽可能保存相关证据以向上级法院、检察院、纪委、监察委,微博投诉、控告。网上说上访不如上网,一切的一切都需要收集证据材料。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website