阿Polo11号未解之谜,行家说星条旗在月宫上飘的不对【澳门新葡亰平台官网】

1969年7月20日,整个世界通过黑白电视机屏幕,见证了阿姆斯特朗身穿白色宇航服走出阿波罗11号飞船登月舱……之后的几十年,这个登月片段被以各种形式传遍世界的每个角落,处处表达出人类科技的伟大。

澳门新葡亰平台官网 1

在那个美苏争霸的冷战年代,阿波罗登月计划还有着更深层的政治意义。在苏联宇航员加加林率先进入太空后,美国方面便立即启动了阿波罗计划,其进展速度极其惊人。短短几年的时间,美国便向全世界兑现了他们要登上月球的承诺。

在很多人的眼中,阿波罗11号一直存在很多的谜团,也因此被一再质疑是否是美国政府伪造的。其实,这些谜团如今基本已经有了比较科学的解释。另外,科学家也提出了四大证据来证明这场登月之旅的真实性。

事出怪异必有妖!这个美国举全国之力开展的阿波罗计划在之后的几十年一直被些许人质疑,甚至有人不断提出“证据”来证实阿波罗本就是骗局。著名科学家戈尔多夫在题为《本世纪最大的伪造》的文章中写到:“美国宇航员当时确实接近了月球表面,但是未能踏上月球。之后由于美苏争霸的需要,急于向全世界表功,便伪造了多幅登月照片和一部电影纪录片蒙蔽和欺骗了世人几十年。”

阿波罗11号未解之谜

首先第一个疑点是插在月球表面上的美国星条旗在迎着强风飘扬。因为月球上不存在大气,也就是说,月球上根本不可能有风;第二个疑点是登月后所拍的照片的太空背景中见到了星星,这是不符合科学常理的;第三个疑点是在月球上被“拍摄”物品留下影子的朝向是多种方向的,而太阳光照射物品所形成的阴影只能是一个方向……

1969年7月16日,巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国卡纳维拉尔角肯尼迪航天中心点火升空,开始了人类首次登月的太空征程。美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、巴兹.奥尔德林、迈克尔?柯林斯驾驶着阿波罗11号宇宙飞船跨过38万公里的征程到达了月球表面。当美国宇航员阿姆斯特朗第一个踏上月球后,他那句“one
small step for a man, one giant leap for
mankind”,成为了人类太空史上最经典的话语之一。这确实是人类迈出的伟大一步,从远古人类在夜晚仰望月亮到阿姆斯特朗第一个脚印,足足跨过了几千年的时光。

通过以上疑点,引发了大家的一个猜测。那就是当时美国政府其实是在好莱坞拍摄了登月视频!更不可思议的是,登月大英雄阿姆斯特朗自“回到地球后”就从来不接受任何采访,对于几十年前自己的光辉岁月,只字不提。2012年,阿姆斯特朗去世,这似乎更成了一个悬案。

然而,几乎从“阿波罗11号”登月的那一刻起,对这次伟大成就的质疑就没有停止过。据美国一项调查统计,竟有超越2500万美国人认为,所谓“阿波罗计划”人类先后6次登上月球,是美国国家航天航空局制造有一科技发展史上空前的大骗局。在中国国内互联网上,质疑登月的声音也并不少见。几十年来一直有质疑者不断列出造“造假”的证据,而科学家们也逐一进行了反驳。双方主要争议观点如下:

但阿波罗登月真的是一个骗局吗?从另一方面讲,似乎也很难这么认为。因为阿波罗登月所带来的科研成果是真真切切存在的。比如,阿波罗计划带回了382千克月岩和土壤。其中有少量作为礼物赠送给其它国家,包括中国。

质疑一:飘动的美国国旗说明有风,但是月球上没有空气,不可能有风。

同时,苏联的无人探测器也带回过月球土壤,并且和美国进行过交换,这些都证明四十多年前那场太空中的赛跑实实在在地发生过。

反驳:
首先,这些旗帜采用了“Γ”形的支架,因此总是处于展开状态。而旗帜表面的起伏并非被风吹动,而是旗帜被移动时的惯性所致。由于月球上缺少空气阻力,惯性产生的起伏运动会持续很久,产生“风吹飘动”的错觉。

其实从别的方面来看也很简单。阿波罗登月计划是当年美苏冷战、军备竞赛的产物,假设有人可以证明阿波罗是假的,那对于苏联来说,该是多大的政治胜利啊;对于阿姆斯特朗来说,那些年真真切切的事实,是压根没有必要去解释的,当年美国总统尼克松被“水门事件”中的两个小记者弄下了台,一个庞大的阿波罗计划,怎么可能会以骗局存在下去呢?

此外,当旗帜停止“飘动”时,它们的形状会定格在“飘动”时的状态。因此一些照片中看到的“飘动的旗帜”其实是已经静止的。

澳门新葡亰平台官网,所以,我们可以得出结论,阿波罗计划确实是人类科技的一大步,甚至毫不夸张的说,在我们人类这个物种的发展史上都是丰碑式的标杆,那些流言蜚语确实可以终止了。

质疑二:登月照片的背景中看不到星星。

反驳:
登月过程中的主要活动都是在月球的正面进行的。由于日照和反光强烈,在照清楚相片主题的情况下,是不可能同时照到星星的,因为星星的光线太弱了。在太空中要拍摄星星,需要避开强光,以及延长曝光时间。

中国的几次神舟飞船任务也为我们带回了太空中真实的场景,从这些视频和照片中可以看出,在正常拍摄被阳光照亮的物体时,不可能拍摄到星星。

质疑三:登月舱降落时吹走了附近的尘土,因此宇航员不可能在登月舱附近踩出脚印。

反驳:
“尘土被吹走”的说法并不正确。登月舱降落时确实会激起大量尘土,但与地球上的情况不同:由于月球上没有空气,不会形成气流,因此只有登月舱正下方的尘土会被激起,登月舱周围的尘土则不会被扰动,因此踩出脚印毫无压力。

质疑四:月球上的尘土中不含水分,无法踩出如此清晰的脚印。

反驳:
我们知道,在干燥的沙子上踩出的脚印很模糊,只有在海边潮湿的沙地上才有可能踩出上面那种线条分明的脚印,但这只是地球上的情况。月球上的沙粒不像地球沙粒那样经过风化磨损,而是保留有棱角分明的形状。这样的沙粒很容易踩出清晰的脚印,就像滑石粉或者湿的沙子一样。

质疑五:一些照片里的影子方向不平行,证明有多个光源。

反驳:
这个观点甚至不需要放到月球上去驳斥。远处单一光源的情况下,只有地面足够平坦时影子才会平行。如果地面具有丘陵和低谷,起伏不定,当然有可能出现影子方向不一样的情况。此外,如果真有多个光源,为什么照片中每个物体只有一个影子呢?

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website